Contreras

¿Qué es lo que motiva el odio, el rechazo, el contrerismo hacia la persona que está ocupando transitoriamente el máximo puesto en el Poder Ejecutivo? ¿Es la actitud antiestatal que caracteriza desde las últimas décadas a la opinión pública? ¿Es la apelación al partido que se supone representa? ¿Será porque no es hombre? ¿Será el recuerdo de una época que se quiere tapar?

Usemos un colectivo para seguir escribiendo. Usemos "la gente". Un colectivo tan grande que entra todo. Que se diluye. Pero sirve. Ahí está Doña Rosa, y también está el tío Luis. Está el taxista y el canillita. La profesora de matemática de 3° año y el médico de familia. Decía, entonces, la gente está más contrera que nunca. Todo lo que pase allá arriba, allá lejos, en esa esfera que creen no les es relevante le molesta. Y todo es culpa del gobierno. Se repiten frases constantemente y los rumores comienzan a operar como tan bien saben.

Entonces viene juntos todos los miedos que ponen histérica a la clase media: el corralito, la inflación, la inseguridad. Lo que no viene nunca, nunca, es un pequeño segundo para pensar. Todo se acelera. No hay un segundo para pensar. Se repite porque es más fácil aquello que nos lo dan servido, y empobrecer así el análisis de cualquier cosa.

¿Qué importa si la presidenta tiene una cartera Louis Vuitton que probablemente doña Rosa nunca vaya a tener? ¿En qué cabeza cabe que las retenciones vayan a parar al bolsillo del marido de la presidenta? ¿Por qué nadie discute la gestión de De Vido pero todos repiten sin cansar que es un ladrón? Todo eso le saca densidad a cualquier análisis, a cualquier discusión más profunda, y puede llevar a aceptar la imposición -sin discusión, porque en definitiva es la única alternativa que se está presentando- de otro modelo de país.

Claro que en un momento ya se aceptó otro modelo de país. Yo no recuerdo, era chiquita. Pero algo leí. Y bastante sigo viviéndolo. Allí tampoco hubo discusión, sino aceptación de consignas que resultaban bastante atractivas. Porque claro que hay que reformar el Estado. Porque claro que hay que redistribuir. Pero cómo, ah, ahí está el tema. Porque no puede haber sólo una manera. Y no tendríamos que aceptarla sin discutir, por contreras.