"...En su forma más difundida de superstición economista, la filosofía de la praxis pierde gran parte de sus posibilidades de expansión cultural en la esfera superior del grupo intelectual, mientras que la gana entre las masas populares y entre los intelectuales de medianos alcances que no quieren fatigar su cerebro, pero desean aparecer como muy astutos. "...
"Como dice Engels, es muy cómodo para muchos creer que pueden a buen precio y sin fatiga procurarse y meterse en el bolsillo toda la ciencia política y filosófica concentrada en algunas formulitas"...
"Como dice Engels, es muy cómodo para muchos creer que pueden a buen precio y sin fatiga procurarse y meterse en el bolsillo toda la ciencia política y filosófica concentrada en algunas formulitas"...
Algunos aspectos teóricos y prácticos del economicismo,
Cuadernos de la Cárcel (Posteriores a 1931)
Cuadernos de la Cárcel (Posteriores a 1931)
Antonio Gramsci
Señor Gramsci:
nunca más vigente. No quiero ni imaginar lo que diría, lo que sentiría, si más de 70 años después de haber escrito estas palabras, viajara a un país perdido del sur y viera que no ha mejorado en nada lo que usted criticaba. Que escuálidos militantes de universidad leen el "Prólogo" y creen conocer La Verdad, creen tener allí dentro la llave del marxismo y de la sociedad. Que personas de derecha (muy derecha) hacen lo mismo, y creen tener allí dentro la llave del marxismo y defenestrar a quienes lo adoptan como credo. Porque es tan fácil dejarse llevar por formulitas y parecer inteligente. Porque es muy fácil repetir como loros lo que dice el señor que está arriba en el partido, que tal vez sí leyó a Marx. Porque es tan, pero tan fácil, que los extremos se toquen...
Besos, señor Gramsci. Muchos.
nunca más vigente. No quiero ni imaginar lo que diría, lo que sentiría, si más de 70 años después de haber escrito estas palabras, viajara a un país perdido del sur y viera que no ha mejorado en nada lo que usted criticaba. Que escuálidos militantes de universidad leen el "Prólogo" y creen conocer La Verdad, creen tener allí dentro la llave del marxismo y de la sociedad. Que personas de derecha (muy derecha) hacen lo mismo, y creen tener allí dentro la llave del marxismo y defenestrar a quienes lo adoptan como credo. Porque es tan fácil dejarse llevar por formulitas y parecer inteligente. Porque es muy fácil repetir como loros lo que dice el señor que está arriba en el partido, que tal vez sí leyó a Marx. Porque es tan, pero tan fácil, que los extremos se toquen...
Besos, señor Gramsci. Muchos.
16 comentarios:
Bueno, peor era yo, que a los doce años me leía los manualetes de difusión del marxismo editados en la URSS... por suerte me dí cuenta a tiempo.
En cuanto a los militantes, tengo más de una experiencia desilusionante con la supina ignorancia que tienen acerca de lo que dicen predicar. Digo, no alcanza con aprenderse dos o tres palabritas como "medios de producción", "plusvalía" y "lucha de clases". Hay una pobreza de lecturas pasmante, la generación de nuestros viejos, si militaban, por lo menos intentaban leer ALGO. Ahora, ni eso. En fin, vaya tema que proponés, es para debatir largo...
si, adhiero. Un tema. El otro dia una mina estaba hablando de la organizacion de un festival anti-imperialista (?), y empezo a tirar consignas, bla bla, entre otras, apoyando la lucha heroica del pueblo Iraqui. En fin. Yo no le dije nada.
jajjaja...Usted, Conde, me hace reír en todos lados.
Muy bueno lo de Gramsci, saludos, señorita Ling.
Más allá de lo que diría Gramsci si se asomara a estas llanuras, me parece fundamental lo que podemos llegar a decir nosotros viendo lo que él efectivamente ya vislumbró hace más de 70 años, cuando vislumbrar esas cosas se me ocurre que no era tan fácil como ahora.
P.D.: A decir se ha dicho!
Ah, no sé, yo soy monárquico! (Pero Gramsci era brillante. Y entrañable ¿Han leído lo que le escribía a su hijo desde la cárcel? Gramsci muestra que si querés ser progresista tenés que empezar por no ser un hijo de puta).
¿La lucha heroica del pueblo iraquí vendría a ser reventarse entre ellos, no? Es que yo de política internacional creo entender bastante poco...
Ahora: que alguien me explique esa pasión de cierta izquierda ("vernácula", iba a decir, pero me temo que sería acotar el fenómeno a un territorio demasiado estrecho) por homologarse con -o apuntarse a- cualquier lucha remota de la que, lamentablemente (y haciendo honor al la superficialidad exhibida en su conocimiento del pensamiento del buen Karl) también conocen nada.
Análisis sobre la situación de enfrentamiento pre-invasión entre sunnitas y chiítas= cero, nada, nothing.
Adjudicación de cuanto mal circule sobre la faz de la tierra al imperialismo norteamericano= a la orden del día.
Todos detestamos a George W. (bueno, muchos no, pero quiero suponer que quienes leemos esto estamos en el primer grupo) pero responsabilizarlo de un problema preexistente es dar más por el pito de lo que el pito vale.
Es cierto, dirá alguno: Saddam pudo perpetuarse en el poder gracias a los favores norteamericanos en tiempos de la guerra fría. Pero una lectura tan tristemete superficial no amerita siquiera ser discutida.
Ud., estimadísma Ling, se preguntará "¿qué tiene que ver todo esto con el post original?" No sé. Pregúntele a Conde porque la culpa es de él, que echó más leña al fuego.
Eso.
nada más.
estoy muy enojado, me di cuenta que ne realidad todos son prorgesistas y de "izquierda" hasta que les tocan su fucking confort...Si moves un poco el bote somos todos racistas y fachos.
Minerva: Qué precoz lo suyo! Yo a los doce años ni siquiera sabía qué era difusión... Con respecto a los militantes, son más que desilusionantes si nos atenemos a lo que deberían hacer. El problema radica en que ni ellos mismos lo saben. En otras épocas, cuando se juntaban a debatir algo, sacaban libros (pregúntele a Lenin). Hoy, cuando se juntan a debatir, es para ver quién atiende la fotocopiadora...
Conde: Ficcionalista agregó todo lo que se puede agregar a su comentario...
Chiquilín: No le haga tanto caso a Conde que se me va a arrugar todo, con tanta risa.
Diego: Tiene razón, ahora, tras tanto tiempo de repetir siempre lo mismo, es fácil verlo. En cuanto a decir: empiece nomás que lo leemos.
Almirante: ¡Viva el rey! Inevitables las cartas de Antonio al nene... la de la comunión, perfecta.
Ficcionalista: Tiene mucho que ver, porque la difusión del discurso al que tanto ud. como Conde hacen referencia viene de la misma izquierda a la que me refería yo en el post, esta izquierda que con una mala -y pobre e incompleta- lectura, no sólo de Marx sino de fenómenos históricos y presentes, realizan conexiones sin ningún sustento, tan traídas de los pelos que dan vergüenza.
Don Nadie: Mire, ese es un largo tópico de discusión. En lo personal, no creo que para ser "de izquierda" haya que ir a vivirse a la selva a comer alimañas. Al contrario. Al menos mi parecer es que ese confort al que usted alude debería extenderse a toda la sociedad.
¿Utópica yo??
Idealista diria, el hombre utiliza las utopias demagogicamente, para tener mas rebaño o mas comida para deglutir,el punto es ese, no se puede salir del hombre viviendo del hombre sin ir contra la naturaleza,es una de esas verdades dolorosas que uno aprende con el tiempo y que la mayoria quiere negar, pero tambien pienso a la vez que la gente vivie de sueños...
Me pareció escuchar "naturaleza humana"... ¿Qué acción concreta van a justificar detrás de ese esencialismo? Porque una cosa siempre va acompañada de la otra. ¿Para que se inventan los principios legitimantes si no es para legitimarse uno mismo y su deseo y su resentimiento y su impotencia y su pequeño rebaño de seguidores ocasionales?
Mejor hagamos todo más inmanente... Tranquilos, tomando un café, escuchando lo que el otro tiene para decir, trantando de argumentar lo que nosotros tenemos para decir.
al reves diego, el resetimiento es de los que inventan utopias negadoras para hacer el mundo "justo" y como bien sabemos los idealistas son en el fondo y no tan en el fondo nihilistas y como todo socialismo es cristianismo sublimado, estamos en la misma de siempre...
Igual si queres seguir creyendo en cuentos de hadas todo bien, no te culpo, ya que la verdad es dura de aceptar...
PD;pocas veces hago spam, pero toca el grupo de mi amigo Diego, gratis se los recomiendo...
Tin Tin en la Mente
Dúo bajo - batería, punk-jazz.
Tocan este viernes 27 a las 22 hs en ORACULO BAR, Mendoza 2659, a dos cuadras de Cabildo.
GRATIS.
www.purevolume.com/tintinenlamente
Con la Señorita Ling concluímos en que para las próximas elecciones la mejor propuesta para combatir a la flamante dupla M/M* será la fórmula Conde/Ficcionalista. Quiéranlo ellos o no, eso al margen.
He dicho.
* Don Mauricio y su amigo bigotudo Ricardo.
Como ya le dije a Don Chiquilín, la dupla arrasa con todo... y que ni se les ocurra venirme con "yo no quiero": ya es una decisión tomada.
PD: Tampoco quiero vedetismos por quién ocupa el primer lugar en el cartel, ¿eh??
uh, no ,m che que es esta candidatura de prepo....
Conde: no rehuya al llamado de la Historia. Puede que salga mal pero ¿qué daño puede ser hecho que otros no hagan?
Publicar un comentario